突如其来的疫情，打破了我们如常的生活秩序。在这场没有硝烟的阻击战，疫情对我国经济的影响也正在显现，酒业经济亦在所难免。不过，这也没必要过于担心，正如很多分析人士所讲，这种影响是暂时性的，阶段性的，从宏观经济的角度来看，疫情只是一个短期的外生性影响，并非市场驱动的因素发生了根本性的变化，因此，这也不会改变酒业经济发展的长期趋势。对于疫情带来的影响，无论是券商还是行业分析机构，都看重短期冲击、看淡中长期冲击。对此，我们撷取了部分见解，以飨读者。

 

安信证券：疫情相对白酒中长期而言仍仅为扰动因素。白酒作为极具精神文化属性的特殊消费品，行业具有清晰的内在发展规律，疫情只是干扰因素，对白酒中长期影响可以忽略。白酒行业“消费升级”和“集中度提升”两大核心逻辑不变。疫情一旦得到有效控制后，白酒消费恢复仍乐观。

 

方正证券：中高端以上白酒的销售交易在除夕前已经完成，库存转移到消费者手中，春节隔离封闭，客观上会促进家庭聚饮消费。客观来看，本次疫情的出现和延续，对中小酒企意味着更大的承压。中小酒企受限于春节市场消费需求减少和延期复工带来的成本压力，以及接下来疫情结束直接进入白酒淡季，在较长的一段时间内处于销售低迷状态，其经营将可能雪上加霜。从产业演变来看，“新冠”疫情将加速行业向优势企业集中。

 

东吴证券：中长期来看疫情对板块的负面影响有限。龙头企业受疫情影响将会较小。受限于库存压力部分中小酒企将面临洗牌。

 

盛初咨询：本次疫情对酒业属于阶段性影响，其中，礼品消费受影响最大。由于消费者的走亲访友均在节后完成，大概受40%左右影响。此外，聚饮消费由外面转在家里进行，大规模变成分散小规模，影响在30%-50%。基于疫情抑制春节酒类消费以及后续一季度，对全年的行业需求量影响在10%左右。与此同时我们应该注意到，由于本次疫情是在除夕后全面爆发，春节前的酒类出货毫无影响。这也意味着对酒类厂家的业绩影响并不明显。不过，厂家应该基于疫情形势调低全年销售规划，并根据实际情况调整经销商的回款节奏，强化对经销商的财务性支持。疫情“冻结”聚集性餐饮消费，另一方面或将释放白酒家庭消费潜力。

 

和君咨询：县域市场及三四线城市依旧是活跃市场，疫情一旦控制，将爆发超越之前的新活力（社交驱动+收入驱动）。消费者在疫情结束之后，消费行为在短时间内大概率会产生两极分化状态，一为结构性消费，即为长期规定生活成本的存在，从而降低一定比例的非生活必须消费品的购买，二为报复性消费，即为长期待在家里，从而产生强烈的社交欲望，将过年期间的酒水消费高峰，部分后移至疫情结束。相较于一二线城市，三四线城市及县域市场的可支配收入更多，社交亲密度高、收入更加稳定，更易催生疫情结束后的消费反弹，而且持续时间相对较长。

 

疫情对经济短期影响较大，中长期影响极为有限，未来厂商也将深度互信合作，共渡难关。